臺灣宜蘭地方法院96年度附民字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年附民字第51號刑事判決

裁判日期：民國97年04月11日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第51號原告甲○○訴訟代理人乙○○律師被告丙○○上列被告因本院96年度易字第394號強制罪等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：如刑事附帶民事起訴狀訴之聲明欄所載（詳附件刑事附帶民事起訴狀）。
（二）陳述：如刑事附帶民事起訴狀事實及理由欄所載（詳附件刑事附帶民事起訴狀）
二、被告方面：
（一）聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
（二）陳述：被告並未侵害原告，原告亦未受損，本件原告之訴為無理由，應予駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告丙○○被訴強制罪等案件（本院96年度易字第394號），業經刑事判決諭知無罪在案，依照前揭規定，原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既遭駁回，則其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國97年4月11日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（需附繕本）
書記官劉謹翊中華民國97年4月14日