臺灣臺中地方法院102年度附民字第388號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年附民字第388號刑事判決

裁判日期：民國102年08月08日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民字第388號原告 劉建漢 被告 陳寬裕 上列被告因擄人勒贖等案件（102年度聲再字第22號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告方面：原告劉建漢訴之聲明及陳述詳如附件之「刑事再審狀附帶民事訴訟」狀所載。
二、被告方面：被告陳寬裕未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。經查，本件原告前以被告涉嫌擄人勒贖等案件，向本院提起自訴，經本院於民國92年10月2日以92年度自字第190號判決本件自訴不受理，原告不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院於93年1月30日以92年度上訴字第2344號判決上訴駁回確定，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，並經本院依職權調取該案全部卷宗核閱無訛。而原告於102年5月27日雖對本院92年度自字第190號判決向本院聲請再審，然經本院102年度聲再字第22號以其聲請再審之程序違背規定，予以裁定駁回，是本件並無合法之刑事訴訟程序開始進行，則原告於102年5月27日提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸上開規定，於法顯有未合，原告之訴應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國102年8月8日
刑事第九庭審判長法官黃家慧
法官周莉菁法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官黃麗靜中華民國102年8月8日