臺灣臺北地方法院112年度訴字第1900號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第1900號民事裁定

裁判日期：民國112年06月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第1900號原告 謝清彥 上列原告與被告 黃俊豪 、黃□安、 曾俊雄 、 謝宗燕 、 鄭澄偉 、 翁永芳 、 李培雍 、 李宗正 、 陳忠和 、 林君美 、 李錦元 、 鄭陽偉 、 李宗瑞 、 楊國榮 、 黃德淳 、 鄭如裕 、 王棋南 、 陳昱辰 、 林鎮家 、 王君 、 黃賀安 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項、第116條第1項第1款及第2款亦分別定有明文。再原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未表明其所列被告甲○○等人之住居所或送達地址，更無其他可特定被告之人別資料，致本件起訴對象無從特定，復未載明其為本件請求之訴之原因事實及請求權基礎，經本院於民國112年5月11日年裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於112年5月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年6月12日
民事第一庭法官熊志強以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月12日
書記官劉則顯