臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第2108號
原 告 戴辰臻
被 告 謝璟紳
上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國110年7月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣46,793元，及自民國110年7月11日起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國106年間借用原告名義購買車牌號碼
0000-000菱廠牌轎車乙輛（下稱系爭車輛），雙方並簽立
切結書乙份，除約定被告借用原告名義購買系爭車輛外，並
以原告名義貸款60期，貸款金額全由被告負責繳納完畢，另
約定前開期間內被告使用系爭車輛所產生之費用、稅金、交
通違規罰鍰等均應由被告負責繳納。詎被告使用系爭車輛卻
未依約繳納相關稅捐及違規罰款，更因未按時繳交貸款而遭
債權人匯豐汽車股份有限公司聲請強制執行，造成原告遭扣
押薪資及郵局存款，前開費用均由原告先予繳納，合計共新
臺幣（下同）46,793元（包括牌照稅、汽車燃料使用費、逾
期罰鍰、通行費共25,264元；違規罰緩共10,100元；扣薪及
存款共11,429元），上開費用依兩造前開切結書之約定，本
應由被告負責繳納，然被告卻未繳納而由原告先予支付，則
被告自應返還原告前開金額及法定遲延利息等情，業據原告
提出切結書、中壢南園郵局存證號碼第2645號存證信函、本
院109年度司執助梅字第4672、4718號執行命令、交通部公
路總局處分書、牌照稅繳款書、汽車料使用費繳納通知書、
罰鍰保證金繳款書、通行費繳納通知單、違規罰鍰收據、郵
局存摺明細等影本為證；此外，被告對於原告主張之上開事
實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌前開證據，堪認原告前
揭主張屬實。從而，原告依兩造前揭協議請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
二、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項
所示。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國110年8月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月18日
書記官楊均謙