臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第384號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 葉丁宗
被 告 許何素梅
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國110年3月9日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟柒佰叁拾陸元，及自民國一百一
十年二月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣玖佰叁拾伍元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告為門牌號碼臺北市○○區○○○路○段
○○○巷○○弄○○號3樓建物（下稱系爭建物）之所有權人，被告
於民國107年8月22日7時25分許，涉有未善盡管理維護所有
建物外牆穩固之過失，致系爭建物外牆水泥塊剝落，落下砸
中原告所承保 陳志亮 所有車牌號碼000-0000號自用小客車（
下稱系爭車輛），致系爭車輛受有損害。經送廠估修後，須
支出修復費用新臺幣（下同）16,827元（含工資費用：4,08
1元、烤漆費用：6,834元及零件費用：5,912元），原告已
全部依保險契約賠付予 林志亮 。為此，爰依保險代位及民法
侵權行為法律關係提起本件訴訟等語；並聲明：被告應給付
原告16,827元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年
息百分之5計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之行車執照、估價單
及統一發票、理賠計算書、賠償給付同意書、現場照片及建
物登記第一類謄本等件為證，核與本依職權院向臺北市政府
警察局士林分局函調之110報案紀錄單相符。而被告經合法
通知無正當理由未於調解期日到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第196條規
定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少
之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事
庭會議決議參照）。是本件原告因被告之過失行為致系爭車
輛受損，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自
為法所許。據原告所提估價單，系爭車輛之修復費用為16,8
27元（含工資費用：4,081元、烤漆費用：6,834元及零件費
用：5,912元）。然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分
非屬必要費用，應予扣除。查系爭車輛係於107年3月15日出
廠使用（行照上未明出廠日，依法推定為該月15日），有行
照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表規定，小客車耐用年數為5年，依定率遞減法
每年應折舊一千分之三百六十九，參酌「營利事業所得稅查
核準則」第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法
或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者
，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者
，以1月計」。據此，則至發生本件保險事故之日即107年8
月22日為止，系爭車輛僅實際使用6月，故原告就更換零件
部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除如附表計算書所示之
折舊值後，應以4,821元為限，加上其餘非屬零件之工資費
用4,081元、烤漆費用6,834元，共計15,736元。從而，原告
依保險法第53條第1項規定之代位權、民法侵權行為法律關
係，請求被告賠償15,736元，及自起訴狀繕本送達翌日（即
110年2月12日）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為
有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回
。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確
定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中935元應由
被告負擔，餘由原告負擔。
中華民國110年3月19日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年3月19日
書記官劉彥婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值5,912×0.369×(6/12)=1,091
第1年折舊後價值5,912-1,091=4,821