臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第493號
原 告 蔡豐年
上列原告與被告 何素好 間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後伍日內，具狀補正具體明確之應受判
決事項之聲明，及按其聲明之訴訟標的金額繳納第一審裁判費，
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明；民事訴訟法第244條第1項定有明文
。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程
式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照）。
次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、
第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。復
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依
其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有
明文規定。
二、經查，本件原告提起訴訟，其應受判決事項之聲明為：「被
告應履行合約給付核准金額6%（新臺幣【下同】544,500元
）或50萬元。」，是原告起訴聲明難謂明確一定，起訴程式
於法不合，然此尚屬可得補正之事項，揆諸前揭規定，自有
裁定命原告於一定期間內補正之必要。又原告起訴未據繳納
裁判費，且因原告所為應受判決事項之聲明並非明確一定，
致本院無從核定訴訟標的金額，以裁定命原告補繳第一審裁
判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補正具體明確之應受判決事項之聲
明，並按其聲明之訴訟標的金額繳納第一審裁判費（倘訴訟
標的金額為544,500元，應徵第一審裁判費5,950元；倘訴
訟標的金額為500,000元，應徵第一審裁判5,400元），如
逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年3月19日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王品媛
中華民國110年3月19日