臺灣新北地方法院99年度聲字第739號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第739號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第739號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告妨害風化案件（97年度速偵字第1028號），聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第433號），本院裁定如下：
主文扣案之猥褻影音光碟伍片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度速偵字第1028號被告甲○○妨害風化案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國98年4月27日期滿。扣案之猥褻影音光碟5片，為供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，臺灣板橋地方法院檢察署97年度速偵字第1028號被告甲○○妨害風化案件，被告因犯刑法第235條第1項之販賣猥褻影音光碟罪，經檢察官於97年4月2日依刑事訴訟法第
253條之1第1項及第253條之2第1項第2款、第4款規定處分緩起訴1年，並經臺灣高等法院檢察署檢察長於97年
4月28日以97年度上職議字第4474號處分書駁回再議確定，嗣於98年4月27日期滿而未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽，並經本院核閱臺灣板橋地方法院檢察署97年度速偵字第1028號偵查卷宗、97年度緩字第1501號緩起訴執行卷宗屬實。而扣案之猥褻影音光碟5片（保管字號：97年度保字第2449號），為被告所有供犯罪所用之物，業據其於警詢時及偵查中均供承在卷，並有臺北縣政府警察局新莊分局扣押物品目錄表1份、扣案物採證及畫面擷取照片22張附卷可參。從而，本件聲請於法要無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國99年2月23日
刑事第九庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國99年2月23日