臺灣臺北地方法院102年度審自字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審自字第41號刑事判決

裁判日期：民國102年05月28日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度審自字第41號自訴人 莊志豪 被告 林建璋 上列自訴人自訴被告侵占案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件「刑事侵占狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此亦為自訴程序所準用，刑事訴訟法第319條第2項、第32
9條第2項、第343條及第307條分別定有明文。經查，自訴人於民國102年5月13日向本院提出本件自訴，並未委任律師為其代理人，經本院以裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，而該裁定書正本於102年5月21日送達於自訴人之戶籍地即臺北市○○區○○街○○○號，並由自訴人本人所簽收，此有送達證書1紙附卷可查。惟自訴人迄今仍未提出委任狀委任自訴代理人，業已逾期，從而本件自訴之起訴程式即有未備，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第
307條，判決如主文。中華民國102年5月28日
刑事第二十二庭審判長法官何俏美
法官劉素如法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官葉潔如中華民國102年5月28日