臺中簡易庭109年度中小字第4975號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中小字第4975號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
被 告 林佑儒 即 林錫美
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行
地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或
第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1
條第1項前段、第436條之9及第28條第1項分別定有明文。
查本件原告起訴係請求被告返還新臺幣39,629元之借款及依約
計算之利息，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適
用小額訴訟程序。依上揭法條規定，縱兩造有約定合意管轄，
惟原告公司為法人組織，且該合意管轄之約定顯係原告預定用
於同類契約之條款，於本件訴訟自仍不適用之。再查本件被告
住所地係在臺南市安平區，此有本院依職權查詢之個人戶籍資
料在卷可憑，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由
臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年12月29日
臺中簡易庭法官林筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國109年12月29日
書記官張峻偉