臺灣苗栗地方法院104年度訴字第7號民事裁定

裁判字號:臺灣苗栗地方法院104年訴字第7號民事裁定

裁判日期:民國104年02月02日

裁判案由:代位請求分割遺產


臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度訴字第7號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列當事人間代位請求分割遺產事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內補正下述事項,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。
應補正事項:
一、按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係,並非構成訴訟標的之事項,是計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之(最高法院
103年度台抗字第4號裁定意旨參照)。又民法第1164條所定之遺產分割,既係以遺產為一體,整個的為分割,並非以遺產中各個財產之分割為對象,則於分割遺產之訴,其訴訟標的價額,自應依全部遺產於起訴時之總價額,按原告所占應繼分比例定之(最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照)。再關於當事人適格與否,為法院應依職權調查之事項,無論訴訟進行至如何之程度,應隨時依職權調查之(最高法院85年度台上字第905號判決參照)。
二、茲為調查本件正確之訴訟標的價額及當事人適格等事項,原告應於上開期限內補正:
㈠苗栗縣苗栗市○○段○○○○○號土地之登記第一類謄本(全部);苗栗縣苗栗市○○段○○○○○號建物之房屋稅籍證明書。
㈡被繼承人 謝瑞禎 之除戶謄本(記事勿省略)。
㈢被繼承人謝瑞禎之遺產稅免稅或已稅證明書;若遺產中尚有
其他不動產,應一併提出最新土地及建物之登記第一類謄本(全部)。
㈣被繼承人謝瑞禎之繼承系統表(若有拋棄繼承者,請予載明),並敘明 謝德源 所占應繼分比例。
㈤原告並應依上開說明及補正之資料,查報本件訴訟標的價額
及提出計算式,且依民事訴訟法第77條之13規定,按本件訴訟標的價額繳納足額之裁判費。
中華民國104年2月2日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官李佳靜中華民國104年2月3日

更多裁判書