臺灣彰化地方法院111年度補字第355號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年補字第355號民事裁定

裁判日期：民國111年07月19日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度補字第355號原告孚濟堂
陳建男 陳祿霖 郭德華 莊誠瑋 上列原告與被告 巫金德 (即宏信工程行)間侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未繳納裁判費。查本件原告先位訴之聲明：①請求被告應修補系爭建物所需費用初估約為新台幣（下同）800萬元及③違約金新台幣281萬762元（第②項無法按期遷廟損失，暫不主張）；備位訴之聲明則係請求：①被告回復至未修繕之狀態約耗費新台幣350萬元，②應給付原告1000萬元，③違約金281萬762元。經核原告上開先位、備位聲明，係屬民事訴訟法第77條之2第1項但書「數項標的應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」規定之情形，故本件訴訟標的價額，僅依其中價額最高之備位聲明核定即1350萬元(同條第二項規定，違約金，不併算入其價額)，應徵收第一審裁判費13萬800元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後十四日內補繳；逾期未繳，將駁回其訴。
狀補稱原告「孚濟堂」屬非法人團體，那其代表人？組織章程？信徒名冊？登記設立及獨立資產？或純屬個人家廟稱謂？中華民國111年7月19日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中華民國111年7月19日
書記官王宣雄