裁判字號：臺灣南投地方法院92年易字第310號刑事判決
裁判日期：民國92年08月20日
裁判案由：傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十二年度易字第三一О號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第二七ＯＯ號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年五月十二日十四時許，因聽聞其父親 鄧炎賢 所騎乘車牌號碼0000000號機車與告訴人甲○○所駕駛之車牌號碼0000000號自小客車，在南投縣○○鄉○○村○○路六五Ｏ之一號前發生碰撞，其父鄧炎賢受有傷害，急忙趕到現場。詎被告竟基於傷害他人身體之犯意，毆打向其表明為車禍事件自小客車駕駛人之告訴人頭部，致告訴人受有頭部外傷、前額挫傷血腫之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告乙○○所為之普通傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人甲○○業於九十二年八月十九日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十二年八月二十日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官丁智慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十二年八月二十日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」