臺灣新竹地方法院109年度監宣字第373號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年監宣字第373號民事裁定

裁判日期：民國110年01月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度監宣字第373號聲請人 陳鈺鈴 （下稱聲請人）相對人 陳國明 （下稱相對人）關係人 陳蒔浥
陳佳緣
陳趙梅
陳桂華 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告陳國明（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定陳鈺鈴（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定陳蒔浥（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之配偶，相對人自民國108年12月1日起，因腦溢血中風之原因，雖送醫診治仍不見起色，近日甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為其監護人，另指定關係人陳蒔浥為會同開具財產清冊之人等語。並提出身心障礙證明、同意書、親屬系統表、戶籍謄本等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之配偶，有戶籍謄本及親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。本件經聲請人於家事聲請狀陳稱：相對人右半身癱瘓、失語、智力與智商與認知退化等語（見本院卷第5頁），並有上揭身心障礙證明可稽，核屬家事事件法第167條第1項但書規定之法院無訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精神或心智狀況予以鑑定（司法院民國108年5月3日院台廳少家二字第1080012322號函參照）。又本院委由鑑定人即 林正修 診所林正修醫師於109年12月19日在林正修診所就相對人之現況所為之鑑定結果認：相對人為高血壓、出血性腦中風，造成器質性腦病變。相對人於鑑定過程中，意識清醒，但對於鑑定人員的問題沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因器質性腦病變，致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有該診所109年12月19日家鑑109082號函暨精神鑑定報告書附卷為憑，並有聲請人提出之身心障礙證明可依，堪認相對人因上開精神障礙之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查聲請人為相對人之配偶，關係人陳蒔浥、陳佳緣、陳趙梅、陳桂華分別為相對人之長子、長女、母親、二姊，聲請人願任相對人之監護人、關係人陳蒔浥願任相對人之會同開具財產清冊之人，其餘關係人均表示同意之意等情，業經聲請人於本院訊問時陳述明確（見本院110年1月12日訊問筆錄），並有同意書在卷可憑。參酌上情，本院認由聲請人任相對人之監護人、關係人陳蒔浥任相對人之會同開具財產清冊之人，應較符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人陳蒔浥任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國110年1月18日
家事法庭法官林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月18日
書記官林毓青