臺灣臺北地方法院102年度司票字第19578號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司票字第19578號民事裁定

裁判日期：民國102年12月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度司票字第19578號聲請人 李秋明 上列聲請人與相對人 潘美惠 聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票7紙，付款地未載，利息未約定，到期日未記載，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票7紙，聲請裁定就票面金額及利息，准許強制執行等語。
二、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合，應以裁定駁回聲請（廳民一字第0269
6號參照）。次按，本票提示指現實提出票據請求付款之謂。查系爭本票均未載到期日，經本院裁定命聲請人釋明提示日，聲請人主張於民國102年9月23日以存證信函請求相對人付款，與現實提出票據請求付款有間，其所為請求尚非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月10日
簡易庭司法事務官林明龍┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：102年度司票字第19578號│├──┬───────────┬───────────┬───────┬───────────┬─────────┬───────┤│編號│發票日│票面金額（新台幣）│到期日│利息起算日│票據號碼│備考│├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│001│100年9月22日│100,000元│未載│101年8月1日│CHNo695300││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│002│102年3月8日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041811││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│003│102年4月7日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041813││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│004│102年4月8日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041812││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│005│102年5月8日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041814││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│006│102年6月10日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041818││├──┼───────────┼───────────┼───────┼───────────┼─────────┼───────┤│007│102年7月10日│10,000元│未載│102年9月30日│THNo041817││└──┴───────────┴───────────┴───────┴───────────┴─────────┴───────┘