臺灣基隆地方法院114年度易字第231號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事判決　

114年度易字第231號

公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告許德賢

選任辯護人陳澤熙律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1212號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告許德賢於民國112年11月4日14時52分許，駕駛「協福116號（CT4-2078）」漁船，由新北市野柳漁港出海進行海上作業，於同日15時30分許，航經新北市金山區磺港外海5浬處（北緯：25度17分、東經：121度40分）時，本應注意航行時，應經常運用視覺、聽覺及各種適合當前環境所有可使用之方法，以保持正確瞭望，且船上若裝有雷達、測繪或類似系統設備並能正常運作時，應適當以長距程掃描等方式，觀測已測出之目標，俾能及早獲悉碰撞之危機，且船員亦應執行航行當值等事宜，而依當時天候晴、日間自然光線充足、能見度佳等，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人 吳溪 和駕駛「勤旺28號（CTS-3516）」動力舢舨行經該處時，因被告上開疏失，二船遂發生碰撞，致「勤旺28號」動力舢舨翻覆，告訴人因此落海，並受有右側第2至5肋骨骨折併疑似血胸、左側第2至3肋骨骨折、脊椎、手韌帶挫傷、手骨膜粉碎等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人對被告提出告訴之案件，公訴人認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲具告訴人撤回對被告之告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　施又傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕

送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳禹璇