裁判字號:臺灣高雄地方法院96年聲字第998號刑事裁定
裁判日期:民國96年03月30日
裁判案由:聲請定易科罰金之折算標準
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第998號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因被告槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請定易科罰金之折算標準事件(96年度執聲字第623號),本院裁定如下:
主文甲○○未經許可,持有刀械,所處有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:本件受刑人甲○○因未經許可持有刀械,經本院判處有期徒刑4月確定,而其所犯之罪係最重本刑為5年以下有期徒刑之罪,然上開判決未為易科罰金折算標準之諭知,為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人犯罪時之刑法第41條第1項前段規定:「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以
1元以上3元以下折算1日,易科罰金」,又受刑人行為時之易科罰金折算標準,修正前之罰金罰鍰提高標準條例第2條(現已刪除)規定,就其原定數額提高為100倍折算1日,則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準,應以銀元100元以上300元以下折算1日,經換算為新臺幣後,應以新臺幣300元以上900元以下折算1日。惟民國95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定:「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日,易科罰金」,比較修正前後之易科罰金折算標準,修正後之規定較不利於受刑人,故欲就受刑人所宣告之刑定其易科罰金之折算標準時,應依刑法第2條第1項前段,適用受刑人行為時即修正前之規定處斷。
三、查本件受刑人前因未經許可而持有刀械及毒品危害防制條例案件,經本院以94年度訴字第942號刑事判決,分別判處有期徒刑4月、7年4月,應執行有期徒刑7年6月,而未就受刑人未經許可持有刀械部分,諭知其易科罰金之折算標準,嗣受刑人提起上訴後,就其未經許可持有刀械部分撤回上訴,此部分因而確定,而其毒品危害防制條例案件部分,則經臺灣高等法院高雄分院撤銷改判其無罪確定等情,有本院94年度訴字第942號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。從而,本件聲請人之聲請為有理由,應予准許,爰依刑事訴訟法第220條,刑法第2條第1項前段,修正前刑法第41條第1項前段,修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。
中華民國96年3月30日
刑事第五庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月30日
書記官陳昱良