裁判字號：臺灣士林地方法院98年交重附民字第1號刑事判決
裁判日期：民國99年04月28日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丁○○
甲○○被告松鶴通運有限公司法定代理人乙○○被告丙○○上列被告因本院97年度交訴字第50號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告丙○○被訴公共危險等案件，業經本院97年度交訴字第50號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年4月28日
刑事第三庭審判長法官李育仁
法官孫曉青法官謝佳純以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官游育慈中華民國99年4月28日