臺灣新北地方法院99年度訴緝字第143號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴緝字第143號刑事判決

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度訴緝字第143號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字第7277號、9314號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與 林孟珠 係父女，經濟情況均不佳，靠以會養會方式周轉，2人分別以其名義共同自民國82年12月5日及83年12月1日在臺北縣中和市○○路○○○巷○弄○○號之3，召集每會新臺幣（下同）1萬元之民間互助會，各有會員60人及70人。85年間被告、林孟珠2人無力支付會款，竟基於共同意圖為自己不法所有之概括犯意，先後於標單上簽署會員 歐阿明 、 林芳土 、 林美麗 、 蘇培英 、 李榮吉 之名及標金，持之冒標，並向會員收取得標金。復分別自85年7月1日及86年1月5日起再召集每會1萬元之民間互助會，使不知情之70個及50個會員加入，並交付會款予被告、林孟珠父女2人。迨至86年3月10日起被告、林孟珠宣布停標倒會，會員始知受騙，被告父女共詐取3千餘萬元後逃逸，因認被告涉犯刑法第210條、第216條之行使偽造私文書罪嫌及同法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告於檢察官提起本件公訴後，業於99年4月23日死亡，有個人基本資料查詢結果1紙附卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國99年6月18日
刑事第八庭審判長法官陳鴻清
法官許映鈞法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳聖儒中華民國99年6月21日