臺灣屏東地方法院109年度訴字第502號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年訴字第502號民事判決

裁判日期：民國109年10月06日

裁判案由：請求返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決109年度訴字第502號原告 鄭喬尹 被告 邱椲媜 即 邱晨華 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年9月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬貳仟元，及自民國一○九年八月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年間向其借款新臺幣（下同）1,195,000元，惟被告迄今僅陸續返還643,000元，尚積欠552,000元，而依兩造所簽切結書之約定，本件債務已全部到期。為此，爰依消費借貸及切結書之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之切結書、存簿內頁、台灣票據交換所高雄市分所退票理由單、本票及查詢彙總登摺明細各1份（臺灣橋頭地方法院109年度審訴字第433號卷第15頁及本院卷第23至41頁）為憑。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀供本院審酌，堪信原告所述屬實。
五、綜上所述，原告依據消費借貸及切結書之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟費用額確定為6,060元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國109年10月6日
民事第一庭法官劉子健正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月6日
書記官賀燕花