士林簡易庭108年度士小字第97號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第97號
原 告 劉璞
被 告 陳星儒
上列當事人間請求給付價金事件，經臺灣新北地方法院移送前來
（107年度板小調字第97號），本院於民國108年1月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟伍佰元，及自民國一○八年一月二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲
請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國107年4月16日透過網路向原告購買遊
戲鑽石，買賣價金新臺幣（下同）1萬6,000元，原告已交付
買賣標的物，然被告尚積欠價金8,500元未給付，屢催無果
，乃依買賣之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判
決被告應給付原告8,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣
告假執行。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之存摺帳戶、
手機對話記錄截圖等件為證，而被告經合法通知既未到場，
復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上
開法律關係，訴請被告給付8,500元，及自起訴狀繕本寄存
送達生效之翌日即108年1月2日（見本院卷第8頁）起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費用額
為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年1月28日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年1月28日
書記官蘇彥宇