臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第484號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告李清杉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7529號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李清杉於民國113年7月31日6時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市東區自由路3段由進化路往東光路方向行駛，嗣於同日6時52分許，行經臺中市東區自由路3段與南京東路1段交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉南京東路1段，適告訴人 管圓善 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於其對向沿自由路3段由東光路往進化路方向直行駛至該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有多處損傷(重大創傷且其嚴重程度到達創傷嚴重程度分數達16分以上者)、頭部外傷併右側硬腦膜下出血、急性呼吸衰竭及左側脛腓骨粉碎性開放性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告成立和解並具狀撤回告訴，有臺中市○區○○○○○000○○○○○0000號調解書及聲請撤回告訴狀各1份可佐（見本院卷第35-36、43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第十七庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 吳珈禎
法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊子儀
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日