臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度金訴字第715號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告胡俊偉
選任辯護人黃重鋼律師
魏士軒 律師
謝和軒 律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第33868號），本院以簡式審判程序判決如下：
主 文
胡俊偉犯三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。
已繳交之犯罪所得新臺幣一萬元，沒收。
事實及理由
一、被告胡俊偉所犯，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與辯護人、公訴人之意見後，爰裁定進行簡式審判程序。
二、本件犯罪事實及證據，除下列更正、補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
（一）犯罪事實倒數第6至4行所載「嗣本案詐欺集團不詳成員取得 陳先祿 前開中華郵政帳戶資料後，旋即指示『不詳成員』，於當日提領6萬元、6萬元、3萬元共計15萬元之款項」，更正為『胡俊偉』。
（二）證據部分增列：臺南市政府警察局第一分局函覆之ATM監視器提領影像、職務報告各1份（院卷第25-29頁）、被告於本院之自白。
三、論罪
（一）按犯刑法第339條之4第1項第2款之罪，並犯同條項第1款、第3款或第4款之一者，依該條項規定加重其刑二分之一，詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款定有明文。此規定是對於犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪，若同時具備該條其他三款要件之一，予以加重刑責而賦予獨立之法定刑度，應係成立另一獨立之罪名，屬刑法分則加重之性質。
（二）核被告所為，係犯詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款、刑法第339條之4第1項第1、2款之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪。
（三）被告與起訴書所載本案詐欺集團成員，就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
（四）被告係以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應從一重之三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪處斷。
四、刑之加重減輕
（一）被告犯刑法第339條之4第1項第2款之罪而有同條項第1款之情形，應依詐欺犯罪危害防制條例第44條第1項第1款之規定，加重其刑。
（二）詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，被告於偵查及本院均自白加重詐欺之犯罪事實，而被告供稱其獲有新臺幣（下同）1萬元之報酬，並已自動繳交，有本院收據1紙在卷，應依上開規定減輕其刑，並先加後減之。
（三）洗錢防制法第23條第3項前段規定「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」，被告就洗錢之犯罪事實，於偵訊及本院審理時亦均自白不諱，且如前述，被告已經繳交犯罪所得，是合於上開減刑規定，原應減輕其刑，惟被告犯行因想像競合犯之關係而從一重論以加重詐欺取財罪，就想像競合輕罪得減刑部分，爰於刑法第57條量刑時併予審酌。
五、科刑及沒收
（一）本院審酌被告參與詐欺集團分工，除擔任面交車手，亦依指示操作ATM提款，使詐騙集團得以順利詐騙被害人，危害社會治安，至屬不該，惟念其犯後始終坦承犯行，態度良好，就所犯洗錢部分，合於前述減刑規定，及其於本案並非從事直接詐騙被害人之分工，非屬核心要角，兼衡被害人遭騙取提款卡4張、現金15萬元、美金5000元、人民幣8600元，其中1張提款卡遭提領15萬元，所受損害非輕，暨被告於本院所述之學歷、工作及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
（二）被告於本案擔任車手獲有報酬1萬元，並已自動繳交，業如前述，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官施婷婷提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第十庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條之4第1項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
詐欺犯罪危害防制條例第44條第1、2項
犯刑法第339條之4第1項第2款之罪，有下列情形之一者，依該條項規定加重其刑二分之一：
一、並犯同條項第1款、第3款或第4款之一。
二、在中華民國領域外以供詐欺犯罪所用之設備，對於中華民國領域內之人犯之。
前項加重其刑，其最高度及最低度同加之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。