臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第657號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告鄭明燈
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第424號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品安非他命3包（含袋毛重共1.46公克），沒收銷燬。扣案之吸食器1組沒收。
理 由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所示。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物屬於犯罪行為
人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之
器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第38
條第2項前段、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第
1項前段分別定有明文。
三、經查，前揭聲請意旨，有卷附緩起訴處分書正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告、扣押物品清單附卷可查，該扣案之安非他命3包，應依毒品危害防制條例第18條前段規定沒收銷燬。又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬，至因鑑驗而耗用部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。扣案之玻璃球吸食器1組為被告犯罪所用之物，併予宣告沒收。綜上所述，本件聲請於法相符，爰裁定如主文。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第二十庭 法 官 張羿正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
附件：