臺灣新北地方法院96年度重訴字第206號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年重訴字第206號民事裁定

裁判日期：民國96年06月11日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度重訴字第206號原告新生資產管理股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○
丙○○丁○○上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第
2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，雖據繳納裁判費新台幣1,000元，惟尚不足新台幣91,377元，經本院於民國96年5月7日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於96年5月11日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表足參，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年6月11日
民事第三庭法官邱育佩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用1000元。中華民國96年6月11日
書記官王苑琦