臺灣高雄地方法院95年度簡字第2017號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2017號刑事判決

裁判日期：民國95年04月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2017號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告己○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第8189號）及併案審理（95年度偵字第7996、8185號，94年度偵字第28730號），本院判決如下：
主文己○○連續犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之機車鑰匙貳支，沒收。
事實及理由
一、事實：己○○前因偽造文書案件，經本院以90年度訴字第2015號判處有期徒刑6月，於民國92年1月12日執行完畢，詎仍不知悔改，乃基於意圖為自己不法所有之概括犯意（其中附表編號1部分另與 徐志 強基於同一意圖犯意聯絡），先後於如附表所示時、地、方式，竊取高雄市小港區廈莊里等人所有之如同表所示財物，而分別為警查獲。
二、證據：
１、被告己○○於警訊中自白（同表編號1~4部分）及偵查中之自白（同表編號1部分，93偵8491卷第47頁；同表編號2、
3部分，93速偵852卷第14頁；同表編號5部分，93偵14706卷第11頁）。
２、告訴人戊○○（高雄市小港區廈莊里里長）、被害人庚○○、丁○○○、丙○○、乙○○於警詢中之指訴。證人甲○○於警詢中之證述（編號1部分）。
３、扣案己○○所有、供行竊機車所用之機車鑰匙2支（編號2、4部分）
４、贓物領據4紙（編號2~5部分）、監視器翻拍照片6幀（編號1部分）等附卷可資佐證，被告罪證明確。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其就附表編號1犯行，與徐 志強 間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又其歷次竊盜犯行，時間緊接，手法相似，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依刑法第56條規定，論以連續竊盜一罪（情節較重者為同表編號
5竊取價值較鉅之大貨車部分），並加重其刑。又被告前因偽造文書案件，經本院以90年度訴字第2015號判處有期徒刑
6月，於92年1月12日執行完畢乙節，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑，並遞加重之。又本件如附表編號1、4、5號部分所載事實，雖未據聲請簡易判決處刑，然本院認有連續犯裁判上一罪之關係，已如前述，並經檢察官併案促請審理，基於審判不可分原則，自得一併予以審究。爰審酌被告正值年輕力壯，竟不思自食其力，一再竊取他人財物，次數非少，惡性非輕，惟念其犯後坦承大部分犯行，竊得之財物價值非鉅，且多已發還予被害人，及被害人庚○○等人不提出告訴之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告行竊所使用機車鑰匙2支為其所有，並供行竊機車犯罪所用之物，已據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第第449條第1項、第3項、第
450條第1項，刑法第56條、第320條第1項、第47條、第
41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年4月6日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年4月6日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附表┌────┬───────┬───────┬───────┬──────┬──────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│犯罪客體及│所得財物│備註│││││行為態樣│││├────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤│1、│93年1月31日下│高雄市小港區廈│該區廈莊里公有│不鏽鋼水塔1│經警掌握案發││併案95年│午2時55分許│莊里新昌街11之│之不鏽鋼水塔，│個（價值約新│地監視錄影帶││度偵字第││8號│由己○○與徐志│台幣5,000元│，於93年3月││8185號│││強（另行併案由│）│10日上午10時│││││高雄少年法院審││15分許，循線│││││理）基於竊盜之││將己○○緝捕│││││犯意聯絡，由徐││歸案│││││志強駕駛借來之│││││││車號00-0000號│││││││自小貨車，共同│││││││竊取│││├────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤│2、│93年6月5日下│高雄縣鳳山市五│庚○○所有之輕│車號000-000│己○○騎乘該││95年度偵│午2時許│甲三路164巷6│型機車停放於前│號輕型機車1│車後載該流理││字第8189││之2號前│開處所前， 鍾宇 │輛（價值約│台，於93年6││號│││平以其自備鑰匙│3,000元）│月14日凌晨1│││││轉動開電門鎖後││時50分許行經│││││，再用踩油門發││高雄縣鳳山市│││││動竊取該車││正義街10號前│││││││，為警發現查│├────┼───────┼───────┼───────┼──────┤獲，並查扣其││3│93年6月14日凌│高雄縣鳳山市南│丁○○○所有之│流理台1個（│所有、供行竊││同上偵號│晨1時45分許│江街153巷22號│流理台置放於前│價值約2,000│機車用之上開││││前│開處所前，鍾宇│元）│機車鑰匙1支│││││平將該流理台置│││││││放於竊取來之車│││││││號VZH-162輕型│││││││機車後方載走│││├────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤│4│93年4月29日│高雄市小港區廠│丙○○所有機車│車號000-000│己○○於93年││、併案95│凌晨4時40分許│邊二路5號前│停放於前開處所│號機車1輛（│4月29日凌晨││年度偵字│││前，己○○用其│內置扳手7支│4時50分許騎││第7996號│││自備之鑰匙插入│、螺絲起子2│乘該車行經同│││││機車龍頭鎖竊取│支）價○○○區○○○路52│││││該車│2,000元│號前為警查獲│││││││，並扣得其所│││││││有供行竊機車│││││││所用之機車鑰│││││││匙1支│├────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┤│5、│93年7月26日早│高雄市小港區孔│乙○○所有大貨│車號00-000號│己○○於93年││併案95年│上6時許│宅里明義街149│車，因車門未鎖│大貨車1部（│7月27日凌晨││度偵字第││之1號前│且鑰匙在車上，│價值約7萬元│2時35分許，││8185號│││己○○遂進入該│）○○○區○○街│││││車將車開走││1號前準備發│││││││動該車駛離時│││││││，為警當場查│││││││獲│└────┴───────┴───────┴───────┴──────┴──────┘