臺灣高雄地方法院98年度易字第239號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年易字第239號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月01日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度易字第239號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣高雄看守所選任辯護人 柳聰賢 律師上列被告因竊盜等案件（98年度易字第239號），聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：緣聲請人即被告甲○○因涉嫌竊盜案件，在警、偵、審訊均已坦承，案情明朗，已無串證之虞，且被告與祖父 許水攆 相依為命，祖父許水攆已於民國98年3月20日死亡，而於98年3月27日出殯，為此，請求具保停押，使被告得以送祖父人生一程等語。
二、按羈押之被告，所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5月以上或生產後2月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第1款、第2款、第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告 許財 因涉犯竊盜等案件，前經本院認為所犯罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施之虞，並有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款規定予以羈押，於98年3月16日起執行羈押，今本院前認被告羈押原因依然存在，並不能因具保而使之消滅。次查，被告以其為祖父奔喪而聲請具保停押1事，要與上開與刑事訴訟法第114條所定前開各款事由不相符合，本件被告具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國98年4月1日
刑事第五庭審判長法官廖建瑜
法官林裕凱法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年4月2日
書記官陳展榮