士林簡易庭109年度士簡字第966號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決
109年度士簡字第966號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳鈺玫
被 告 張容綺 即 張佩郡
上列當事人間請求清償借款事件，已於民國109年9月2日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告22萬1,230元，及自民國95年11月10日起至清償
日止，依照年息15％計算之利息，暨自民國95年12月10日起至清
償日止，逾期在6個月內者，依照上述利率10％，逾期超過6個月
者，依照上述利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,430元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年10月14日向原告借款新臺幣
（下同）26萬元，約定於100年10月14日清償，利息按年息1
5％計付，被告僅繳息至95年11月9日，餘欠本息屢經催討均
置之不理，依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明求為判決主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之消費性貸款約定
書、帳務組成明細表、客戶基本資料、放款帳務明細查詢、
轉催呆查詢等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，
亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，與法律規定相符，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,430元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年9月16日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月16日
書記官吳俊明