臺灣臺南地方法院114年度簡字第679號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第679號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告吳政諺

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第32506號），本院判決如下：

　　主　文

吳政諺犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣1仟元折算1日。

　　事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據及所適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，爰審酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後已坦承犯行等一切情狀，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

三、被告於警詢時供稱：下注約5萬多元，領過2萬多元，約輸2萬多元等語（見警卷第5頁），而卷內復查無證據足資證明被告有因賭博而獲得利益，是本件自無犯罪所得沒收規定之適用，併予敘明。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　25　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　彭喜有

以上正本證明與原本無異

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊玉寧

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　25　　日

附錄本案論罪科刑法條全文

中華民國刑法第266條：

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

附　件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第32506號

　　被　　　告　吳政諺　男　31歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○000號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、吳政諺基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國112年7月至113年1月止，在臺南市○○區○○000號住處內，使用手機連結網際網路後，輸入帳號密碼登入賭博網站「大老爺娛樂城」，與該網站經營者賭博財物，約定以新臺幣1：1方式取得虛擬下注籌碼點數及結算賭金，其賭博方式是以俗稱「百家樂」之撲克牌遊戲進行博弈，如賭客押中遊戲結果，則依既定賠率贏得賭資，如未押中，則下注賭資歸網站經營者所有，而以此方式賭博財物，並透過吳政諺申設之中華郵政帳號000-0000000000000號帳戶儲值及提領出金。嗣警偵辦另案而循線查悉上情。

二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。

　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告吳政諺於警詢時坦承不諱，並有被告上開帳戶基本資料、交易明細資料等在卷可參，足認被告自白與事實相符。是其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　2　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭文俐

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　2　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　方秀足