裁判字號:臺灣屏東地方法院101年聲字第1363號刑事裁定
裁判日期:民國101年09月07日
裁判案由:定應執行刑
臺灣屏東地方法院刑事裁定101年度聲字第1363號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人鄭智明以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第754號),本院裁定如下:
主文鄭智明所犯如附表所示之毒品危害防制條例等拾叁罪,應執行有期徒刑拾年肆月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭智明因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等13罪,先後經法院判處如附表所示之刑,且於如附表所示日期分別確定,及其中附表編號1至11前經臺灣高等法院以101年度聲字第849號裁定定應執行有期徒刑9年6月;附表編號12至13前經本院以99年度易字第1019號判決定應執行有期徒刑1年等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事判決書(臺灣南投地方法院99年度訴字第707號、99年度訴緝字第40號判決、臺灣桃園地方法院99年度審訴緝第133號、99年度審訴緝字第135號判決、臺灣臺中地方法院100年度交訴字第277號判決、臺灣高等法院100年度上訴字第2689號判決、101年度聲字第849號裁定、本院100年度易字第51
5號、99年度易字第1019判決)在卷可稽。茲聲請人以其為數罪併罰,有二裁判以上聲請定其應執行之刑,於法並無不合,應予准許,爰裁定如主文所示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國101年9月7日
刑事第二庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國101年9月7日
書記官潘豐益