臺灣彰化地方法院97年度易字第441號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年易字第441號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月13日

裁判案由：詐欺

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度易字第441號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人廖虹羚律師上列被告因詐欺案件，本院於中華民國97年9月8日所為判決正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之正本事實欄一、第十二行內關於「97年」之記載，應更正為「95年」；第二十四行內關於「而依指示將」之記載，應更正為「而依指示於95年8月31日將」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之正本事實欄一、第12行內關於「97年」顯係誤載，又原判決之原本事實欄一、第24行內係記載「而依指示於95年8月31日將」，惟判決正本漏未記載上開事項，致正本與原本有所不符，依據前開說明，於不影響全案情節與判決本旨之情況下，自應將判決正本予以更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國97年10月13日
刑事第二庭審判長法官石馨文
法官黃齡玉法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年10月15日
書記官陳文俊