臺灣臺北地方法院109年度重訴字第1233號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重訴字第1233號民事裁定

裁判日期：民國109年11月20日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第1233號原告 蔡錦麗 被告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄 被告 陳綺璧 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按「債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準」（最高法院92年台抗字第659號裁定意旨參照）。經查，原告起訴請求撤銷本院109年度司執字第51192號、第71167號強制執行程序，訴訟標的金額應以原告排除強制執行所得之利益數額為準，即為被告聲請強制執行之債權額，而被告前聲請強制執行之債權額為新台幣（下同）730萬2,316元（計算式：190萬2,316元＋540萬元），核本件訴訟標的價額為730萬2,316元，應徵第一審裁判費7萬3,369元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院繳納7萬3,369元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年11月20日
民事第二庭法官陳雅瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年11月20日
書記官鄧竹君