臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度護字第99號
聲請人臺東縣政府
法定代理人乙○○
非訟代理人甲20154社工
受安置人CA00000000（真實姓名年籍詳卷）
關係人CA00000000-0（受安置人之母，姓名年籍詳卷）
上列當事人聲請延長繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人ＣＡ○○七五八八四八自民國一一四年十月十七日起延長繼續安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人CA00000000（民國000年0月生，真實姓名年籍詳卷）與其母親即關係人CA00000000-0（真實姓名年籍詳卷）疑似因精神問題引發衝突，關係人先朝受安置人扔擲水杯並抓住受安置人頭部撞牆3至4下，受安置人在情緒不穩定中，過度服用身心科藥物而呈現昏沉狀態，關係人則致電請救護車送受安置人就醫，因關係人自身情緒狀況亦不穩定，無法給予受安置人妥善照顧，聲請人乃依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款規定，於113年1月14日晚上11時許予以緊急安置，嗣經本院以113年度護字第4號裁定准予繼續安置，再以113年度護字第30號、第60號、第100號、114年度護字第5號、第39號、第64號民事裁定准予延長繼續安置。考量關係人目前生活狀況不穩定，居住與經濟條件未具備照顧受安置人之能力，受安置人亦表達對返家存有不安，除持續家庭處遇與親職功能支持外，亦將評估五阿姨作為替代性照顧資源之可能性，並尊重受安置人意願，保障其身心穩定及照顧連續性。衡酌上開處遇尚未完成，為維護受安置人權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准將受安置人自114年10月17日起，延長繼續安置3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出臺東縣政府社會處兒少保護個案法庭報告書、保護個案代號與真實姓名對照表及本院114年度護字第64號民事裁定等件（見本院卷附證物袋）為證，復經本院依職權調取前揭民事卷宗核閱無訛，其代理人亦到庭表示：關係人剛出院，身心還處於調整狀態，也缺乏穩定居住所及經濟來源等語，及受安置人、關係人均到庭表示同意繼續安置等語（見114年10月21日調查筆錄，本院卷第23至24頁）。本院審酌受安置人尚年幼，仍需妥善照護，考量其母之親職功能尚待提升，又無其他適當替代親屬可協助照顧，足認受安置人未受適當之養育或照顧，若非延長繼續安置恐不足以保護受安置人，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 邱昭博