臺灣高等法院98年度抗字第1074號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第1074號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月15日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度抗字第1074號抗告人甲○○
（現於臺灣新店戒治所戒治中）上列被告因定其應執行刑案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國98年7月24日裁定（98年度聲字第3375號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定理由如後附原裁定正本所載。
二、本件抗告意旨略以：原裁定附表編號一之刑，業經於98年3月12日繳納罰金執行完畢，原裁定定執行刑，復將該執行完畢之刑，定於應執行刑內，顯有疏失，為此提起抗告云云。
三、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑。是定應執行刑為法律強制規定。原裁定因此將抗告人所犯之罪定執行刑，核無不合。抗告人就原裁定附表編號一之刑，雖已執行完畢，惟定應執行刑後，執行檢察官應將已執行之刑於刑期中扣除，對抗告人並無不利，附此敘明。綜上，本件抗告，並無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國98年10月15日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官蔡新毅法官陳榮和以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官顧哲瑜中華民國98年10月15日