臺灣士林地方法院108年度司拍字第440號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年司拍字第440號民事裁定

裁判日期：民國108年12月31日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定108年度司拍字第440號聲請人 韓若璽 上列聲請人與相對人 吳束貞 間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人於民國107年9月5日向聲請人借款新臺幣（下同）900萬元，並簽發未載到期日之票面金額
900萬元本票乙紙，且以其所有不動產設定最高限額抵押權1,350萬元以供擔保，擔保債權確定期日為108年9月5日，經107年9月6日登記在案。詎相對人未依約定於108年
9月4日清償債務，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查，聲請人聲請拍賣相對人之不動產，雖提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、本票影本等件為證，惟聲請人據以聲請本件拍賣抵押物裁定之最高限額抵押權，其登記之債務清償日期為「依照各個債務契約所約定之債務清償日期，如有一期不為清償視同全部到期」。查聲請人所提出之面額900萬元本票影本未載到期日，亦未提出其他抵押債權已屆清償期之證明文件，本院遂通知聲請人應於文到7日內補正已向相對人提示本票及提示日期之證明文件，惟聲請人逾期未為補正。從而，本件抵押債權是否已屆清償期，既有未明，與首揭法條規定顯未相符。本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中華民國108年12月31日
民事庭司法事務官葉煒均