臺灣高雄地方法院96年度聲減字第5104號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院96年聲減字第5104號刑事裁定

裁判日期:民國96年09月26日

裁判案由:聲請減刑及定應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第5104號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現於台灣高雄女子監獄執行中)上列受刑人因竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑(96年度聲減字第1094號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯附表一編號一所示竊盜罪,減為罰金銀元壹仟元,如易服勞役,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
甲○○所犯附表一編號二所示違反毒品危害防制條例罪,減為有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○所犯附表二所示違反毒品危害防制條例等貳罪,均減刑,詳如附表二所載,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○分別於附表一、二所列日期犯竊盜、違反毒品危害防制條例等4罪,經判處如附表一、二所列之刑確定在案(其中附表二所示之2罪曾經本院定應執行刑10月確定)。茲檢察官以其犯罪時間,均在中華民國96年4月24日以前,所犯上開4罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並就附表二所示之2罪定其應執行之刑。
二、經核尚無不合,應予准許。又附表一編號2、附表二編號1、2所示違反毒品危害防制條例之罪經減刑後,依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條之規定,均得易科罰金,爰於附表二所示2罪定應執行刑後,併審酌其犯罪情狀,分別諭知如主文所示易科罰金之折算標準。另附表一編號1所犯竊盜罪則諭知如原判決所示之易服勞役折算標準。至沒收等從刑不在減刑範圍以內,應照原判決執行,併予指明。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第9條、第10條第2項,刑法第41條第1項前段,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。
中華民國96年9月26日
刑事第十七庭法官王俊彥如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國96年9月28日
書記官鄭永媚

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。