臺灣臺中地方法院111年度司促字第8375號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院111年司促字第8375號民事裁定

裁判日期:民國111年04月06日

裁判案由:支付命令


臺灣臺中地方法院支付命令111年度司促字第8375號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 債務人 林芸
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬陸仟捌佰陸拾陸元,及自民國一百一十年十月九日起至清償日止,按年息百分之一點八四五計算之利息,暨自民國一百一十年十一月十日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人 林芸均 於民國109年6月9日向聲請人借款新臺幣壹拾萬元整並簽訂「放款借據(勞工 紓困 貸款專用)」在案(證一),約定借款期限為3年,於撥款後6個月內為寬限期按月繳息,第7個月起分30期,每一個月為一期,依年金法按月平均攤還本息,借據並有關於利息及違約金之約定。
(二)詎債務人自110年11月9日應繳款日便再未給付(計息起日為110年10月9日),經聲請人多次電話聯繫債務人申貸時所留之聯絡電話、寄發催告函至戶籍地及通訊地促請其繳款,債務人均置之不理,迄未清償,聲請人爰依前訂借據第七條第一項第一款約定,因債務人對聲請人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本金,無須由聲請人事先通知或催告,遂將債務人之本借款視為全部到期,債務人已喪失期限利益,迄今尚欠本金66,866元(證二),及如上開請求之標的利息、違約金等未清償。
(三)本借款利率依借據第三條約定暨勞動部111年3月22日勞動福2字第1110145318號函(證三),係按年率1.845%計息。借據第三條約定,本借款自撥貸日起前1年由政府全額補貼利息,債務人無需負擔利息,自第2年起由債務人依本借款利率自行負擔全部利息。嗣後不論任何理由,一經政府停止補貼利息時,債務人應自停止補貼利息之日起,按本借款利率自行負擔全部利息。又按借據第五條約定,債務人倘遲延還本或付息時,本金自到期日起,逾期6個月(含)以內者,按本借款利率10%,逾期超過6個月部分,按本借款利率20%計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
(四)由於本件係請求給付一定數量之金錢債務,並有附呈之放款借據影本等證物為憑,爰依民事訴訟法之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人發給支付命令,實為德便。
釋明文件:放款借據(證一)、小額貸款全部查詢單(證二)、勞動部111年3月22日勞動福2字第1110145318號函(證三)
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年4月6日
民事庭司法事務官翁卉穎附註:
一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另行聲請。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。