臺灣基隆地方法院98年度聲字第1281號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第1281號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第1281號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第967號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度基簡字第1180號審理，並於民國98年9月30日判決，於民國98年11月2日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑。故本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示。
三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條規定，裁定如主文。
中華民國98年11月30日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年11月30日
書記官王惠萍附表：
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬─────────┐│編號│１│２││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│犯罪日期│98年4月4日21時15分回│98年7月1日││││溯96小時內某時│││├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢98年度毒偵字│基隆地檢98年度毒偵字│││年度案號│第1083號│第1600號││├───┬────┼──────────┼──────────┼─────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││案號│98年度基簡字第841號│98年度基簡字第1180號│││事實審├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││判決日期│98年7月8日│98年9月30日││├───┼────┼──────────┼──────────┼─────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││案號│98年度基簡字第841號│98年度基簡字第1180號│││判決├────┼──────────┼──────────┼─────────┤││判決│98年8月10日│98年11月2日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼─────────┤│備註│基隆地檢98年度執字第│基隆地檢98年度執字第││││2756號│3263號││└────────┴──────────┴──────────┴─────────┘