臺灣高雄地方法院99年度審交易字第849號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第849號刑事判決

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第849號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第18
306號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國99年1月5日中午12時25分許，駕駛4397-QP號自用小客車，沿高雄縣○○鎮○○路由北向南行駛，途經該路岡山國小後門前，理應注意車輛行駛時，理應注意小客車路邊起駛迴轉應讓行進中車輛先行。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意貿然迴轉，適乙○○騎乘NC5-928號輕型機車沿高雄縣○○鎮○○路由北向南行經該處，閃避不及，乙○○人車倒地受有右側第
5、6、7肋骨骨折、右足踝擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告與告訴人乙○○達成和解，並經告訴人撤回告訴在案，此有本院99年10月12日準備程序筆錄、撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1份等在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月27日
交通法庭法官呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月27日
書記官張琇晴