臺灣雲林地方法院97年度司拍字第363號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年司拍字第363號民事裁定

裁判日期：民國98年01月10日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定97年度司拍字第363號聲請人中國人壽保險股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）89年5月30日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）2,400,000元之抵押權，存續期間自89年
5月29日起至119年5月29日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人乙○○邀同案外人楊寶全為連帶保證人於89年6月8日向聲請人借用2,000,000元，詎相對人自97年7月16日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人1,455,986元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、約定書、繳息明細表、借據等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以97年12月3日雲院明非信決97年度司拍字第363號函通知相對人表示意見，該通知已於97年12月19日送達相對人，惟相對人逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年1月10日
司法事務官蔡伊倫本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年1月10日
書記官蕭應欽┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地97年度司拍字第363號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│大埤鄉│ 豐田 ││1083-30│建│120│全部│乙○○││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物97年度司拍字第363號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬──┬─────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房│││││備考│││││││各層│合計│附屬建物││││號││││屋層數││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼─────────┼──────┼──────┤│０│７６２○○○鄉○○段10│雲林縣大埤鄉田│3層鋼筋混凝土│一層61.56│197.│陽台13.68│全部│乙○○││０││83-30│庄2之12號│造│二層61.56│79│││││１│││││三層61.56│││││││││││電梯樓梯間│││││││││││13.11│││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴─────────┴──────┴──────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。