南投簡易庭(含埔里)95年度投秩字第30號刑事裁定

臺灣南投地方法院裁定　　　　　　　　　95年度投秩字第30號
移送機關　　南投縣政府警察局埔里分局
被移送人　　乙○○
　　　　　　甲○○
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以九十五年
七月二十六日投埔警刑字第○九五○○○二四一四號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
乙○○、甲○○不罰。
理　由
一、本件移送意旨略以：被移送人乙○○為南投縣○里鎮○○路
○○○號「寶時捷網咖店」之實際負責人，被移送人甲○○
為現場之管理人，其等於民國九十五年七月七日凌晨零時十
五分許，縱容少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關
，因認被移送人有社會秩序維護法第七十七條規定之行為。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑
事訴訟法第一百五十四條第二項定有明文。上開規定於違反
社會秩序護法之案件準用之，社會秩序維護法第九十二條亦
有明文。而公共遊樂場所之負責人或管理人，縱容兒童、少
年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關者，社會秩序維
護法第七十七條定有處罰規定，該條既規定縱容兒童、少年
於深夜「聚集」其內，則若僅有一名少年或兒童，自非屬聚
集其內，即與該條之規定有違。
三、經查：本件經警於右揭時地臨檢上開網咖店時，僅發現一名
少年 胡孟君 在店內，並未有其他兒童、少年聚集店內等情，
有南投縣政府警察局埔里分局臨檢紀錄表附卷可稽，揆諸上
開說明，被移送人之行為即與社會秩序維護法第七十七條之
規定不符，此外卷內復查無其他證據足資證明被移送人有何
違反社會秩序維護法第七十七條規定之行為，自應為被移送
人不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第四十五條第二項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　10　　日
書記官林國榮