臺灣雲林地方法院108年度聲字第861號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年聲字第861號刑事裁定

裁判日期：民國108年09月30日

裁判案由：聲請撤銷羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定108年度聲字第861號聲請人即被告 宋立翔 選任辯護人 吳啟勳 律師上列聲請人因涉犯貪污治罪條例案件（108年度聲羈字第166號），於偵查中聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如刑事聲請撤銷羈押狀所載（詳附件）。
二、被告前因涉犯貪污治罪條例案件，經檢察官對被告宋立翔聲請羈押，本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，且尚有共犯及證人未到案，為預防其勾串共犯及串證之虞，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定，裁定被告自民國108年9月5日起羈押2月，並禁止接見通信在案，業經核閱本院108年度聲羈字第166號卷宗資料無訛。
三、經查，聲請人即被告聲請撤銷羈押，經本院徵詢檢察官表示意見為：本署偵辦108年度偵字第5433號貪污治罪條例一案，本案經檢察官密集查證中，目前相關共犯固已到案陳述，然尚有2名證人未到案，且被告供述前後不一，避重就輕，使案情陷於更難查證之情況，被告原羈押原因尚未消滅，建請繼續羈押等語，此有臺灣雲林地方檢察署108年9月30日雲檢 永誠 108偵5433字第1089027314號函1份在卷可稽。是本院認原羈押事由及必要性，仍屬存在，因此本件聲請人聲請撤銷羈押，核無理由，礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年9月30日
刑事第四庭法官許佩如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高士童中華民國108年9月30日