裁判字號：臺灣臺北地方法院113年簡字第1954號刑事判決
裁判日期：民國113年06月06日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1954號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉偉任上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第1561號），本院判決如下：
主文劉偉任犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、劉偉任意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國000年00月0日下午3時52分許，在位於臺北市○○區○○街00號1樓之全聯福利中心大安泰順店，徒手竊取店內所陳列如附表所示商品(價值共計新臺幣〈下同〉2,625元)置於其購物袋內未經結帳，而僅將推車內其餘商品結帳後，隨即離去，嗣經店員 陳祺霖 盤點商品發覺失竊，而報警處理，而循線查悉上情。案經該店店長 丘芷穎 委由陳祺霖訴由臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查並聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告劉偉任於警詢及偵查中均坦承不諱(偵卷第8至12頁、調院偵卷第20頁)，核與告訴代理人陳祺霖指述之犯罪情節相符(偵卷第13至16、19頁)，並有如附表所示之商品價格資料及監視器影像畫面擷圖附卷可稽(同上卷第21至53頁)，足認被告上開基於任意性之自白與事實相符，而可憑信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後竊
取如附表所示商品，係基於單一之決意，於密切接近之時間、地點，接續所為，而侵害法益同一，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而應依接續犯論以包括之一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因公司倒閉，當時經
濟困難，有三名子女需扶養，父親並罹癌，又被地下錢莊追債，生活困苦，不思以其他正當方式賺取所需或尋求社會救助，卻基於一己之私而竊取上開商品，顯未尊重他人之財產法益，毫無法治觀念可言，所為自有不該；再衡酌被告所竊得商品價值不低，且未返還並賠償告訴人，其犯行自對告訴人造成一定損害；惟衡量其犯罪手法尚屬單純，對社會所造成之危害，及對於人民安全感所產生之影響，均尚屬輕微，其責任刑之範圍應從低度刑予以考量；復衡酌被告前有數次竊盜之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其素行不佳，無從為從輕量刑之考量；然衡酌被告犯後坦承犯行，且表示願意賠償告訴人，然因雙方金額差距過大，故無法達成調解等情，得為從輕量刑之考量，但因其並未賠償告訴人，自無從為其量刑最有利之判斷；兼衡被告自陳大專畢業之智識程度，從事自由業，如上述而貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：被告竊得如附表所示之商品，為其本案犯罪所得，未據扣案，亦未合法發還且未賠償告訴人，依刑法第38條之1第1項規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依同條第3項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年6月6日
刑事第十庭法官蔡宗儒上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉郅享中華民國113年6月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號商品名稱數量價格1阿里山日出番茄2盒190元2祕魯藍莓3盒267元3玉米筍1包29元4牛心番茄1盒89元5金針菇1包13元6美國牛小排火鍋片1盒244元7大漢家常豆腐1盒14元8LP33優酪乳1罐127元9大瓶百事可樂1瓶47元10有機綠豆1包95元11新東陽豬肉鬆1罐202元12拿多芬3合1潤澤卸妝潔面慕斯1罐223元13ONTHEBODY沐浴乳1罐359元14鐵板麵4包144元15Calbee麥片1袋189元16GEORGIA拿鐵咖啡1杯32元(檢察官誤載為23元，應予更正)17丹波屋黑豆1盒119元18菲力奶油乳酪1盒139元19雞蛋1盒103元