中壢簡易庭96年度壢簡聲字第33號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢簡聲字第33號
聲 請 人 中鋼焊材廠股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 盈耀鋼鐵工業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為通知相對人行使權利，經依相
對人公司、法定代理人設立登記住址，於民國96年2月16日
寄發存證信函，惟因相對人遷移不明而遭退回，為此聲請裁
定准為公示送達等語，並提出存證信函、信封（含掛號郵件
收件回執）、公司變更登記表等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出之
證據資料及本院依職權查閱相對人法定代理人個人基本資料
，可知聲請人依相對人公司所在地及法定代理人戶籍地址寄
送之存證信函，因相對人遷移不明而無法送達，足認相對人
有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件
聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 14 日
中壢簡易庭法 官許雅婷
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 4 月 14 日
書記官 沈豔華