裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第1902號民事裁定
裁判日期：民國105年06月20日
裁判案由：請求為一定行為等
臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第1902號原告 胡宜華 上列原告與被告 李英豪 、 沈佳宜 、 蕭清清 間請求為一定行為等事件，原告起訴雖據繳納裁判費（下同）1,000元。惟按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。再按，原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。查，本件原告未於訴狀中記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，亦未表明本件訴訟標的價額為何，致本院無從核定訴訟標的價額，據以認定原告業繳納之裁判費是否已足。茲限原告於收受本裁定送達7日內具狀補正應受判決事項之聲明（即請求被告給付之內容）、訴訟標的及其原因事實，另應查報本件訴訟標的金額或價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的金額或價額補繳裁判費（並扣除原告業繳納之裁判費1,000元，倘未查報訴訟標的金額或價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納16,335元），如逾期未補正並繳足裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國105年6月20日
民事第八庭法官蕭涵勻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年6月21日
書記官林立原