臺灣彰化地方法院107年度訴字第258號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年訴字第258號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定107年度訴字第49號
107年度訴字第258號聲請人即被告 賴宏明 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度訴字第49號、第258號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告賴宏明已改掉施用毒品惡習，家人雖有接獲通知並轉告，但僅係未遵期到庭，未料到如此快速即遭到通緝，且無逃亡之意。又本件刑期不長，故聲請具保停止羈押，令被告返家準備易科罰金之款項，以儘早入監服刑等語。
二、查被告因違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，傳拘無著，經通緝始行到案，且緝獲地並非在戶籍地，顯有逃亡之虞，而有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國107年3月29日起執行羈押。茲查，本件雖經審結，然被告前因強盜案件，經臺灣高等法院臺中分院以91年度上訴字第754號判刑確定後，隨即逃亡而經臺灣臺中地方法院檢察署於民國91年10月2發佈執行通緝，並沒入保證金，嗣於同年11月16日緝獲；又因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第405號裁定送觀察勒戒確定，亦經臺灣彰化地方法院檢察署於100年4月14日發佈通緝，於同年6月27日始行緝獲歸案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及通緝記錄表在卷，加以本件又係在戶籍地以外之新竹縣竹北市為警緝獲，足見其仍有棄保逃亡，規避執行之虞。是被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中華民國107年4月30日
刑事第七庭法官梁晉嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國107年4月30日
書記官呂雅惠