宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○原名 閻作興
上列當事人間96年度士簡字第1055號給付會款事件，於中華民國
96年11月6日言詞辯論終結，並於同年月13日下午3時在台灣士
林地方法院士林簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾信行
書記官 馮衍燕
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬元，及自民國九十六年十月二十五日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時訴之聲明為：「
請求被告給付新台幣（下同）9萬元，及自民國95年9月5
日起至清償日止按年息6.815％計算之利息。」嗣於訴訟中
聲明減縮為：「請求被告給付9萬元，及自起訴狀繕本送達
被告之翌日起按年息5％計算之利息。」查原告所為上開之
聲明係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首開說明，原告所
為訴之變更，應予准許。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
三、原告起訴主張：伊為合會之會首，被告為會員，自民國95年
9月至96年5月止，被告積欠每月1萬元共9萬元之會錢，
為此請求被告給付會款，並聲明被告應給付原告9萬元，暨
自起訴狀送達翌日起按年息5％計算之利息。
四、上開事實，業據原告提出與所述相符之存證信函、互助會名
單暨得標明細為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦
未提出任何書狀作任何聲明及陳述，自堪認原告之主張為真
實。
五、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴
狀繕本送達翌日即96年10月25日起至清償日止，按年息5％
計算之法定利息，於法有據，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第7款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規
定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
書記官馮衍燕
計 算 書
項 目金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審公示送達登報費280元
合 計 1,280元