臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年11月
1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟捌佰捌拾元，及其中新臺幣壹萬
柒仟捌佰伍拾肆元自民國九十五年三月二十八日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年12月28日與原告訂立信用卡使用
契約，向原告請領信用卡使用，核准消費額為新臺幣（下同
）30,000元，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費
或預借現金，但應於當期繳款截止日前全數繳付原告或選擇
以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳金額
以上款項繳付原告，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應
另行給付原告按年息百分之19.71之利息，及逾期1個月內加
計150元違約金、逾期在2個月內加計300元違約金、逾期超
過3個月部分每月加計600元違約金，計付之違約金最高以6
期計算為限。嗣被告持該信用卡使用後，未依約繳納最低應
繳金額，已喪失循環信用期限利益，迄至95年3月27日止尚
欠消費款及預借現金17,854元、利息1,379元、違約金647元
，合計19,880元，屢經催討，均不置理，爰本於信用卡契約
之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示
。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、信用卡墊款明細表、消費明細
等資料為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，
堪認原告上開主張為真實。從而，原告本於信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
（二）本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
書記官