桃園簡易庭110年度桃小字第1826號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決

110年度桃小字第1826號

原告凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 魏寶生

訴訟代理人 陳沂玟

被告 桂賢良

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年12月3日言

詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參萬玖仟伍佰捌拾伍元，及其中新臺幣參萬玖仟參佰陸拾柒元自民國一一○年六月十一日起至民國一一○年七月十九日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一一○年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復按週年利率百分之十二點四九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　110　年　　12　　月　　10　　日

桃園簡易庭法官陳容蓉

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　12　　月　　10　　日

書記官王翰揚

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定

於小額事件之上訴程序準用之）

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內

，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，

由原第二審法院以裁定駁回之。