臺灣臺中地方法院92年度訴字第2066號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院92年訴字第2066號民事判決

裁判日期：民國92年11月07日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決九十二年度訴字第二○六六號
原告台灣銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○複代理人戊○○
乙○○被告甲○○
己○○右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十二年十月二十一日言詞辯論終結，判決如左：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹佰肆拾肆萬陸仟壹佰捌拾壹元，及自民國九十一年八月三十日起至清償日止，按年息百分之五點九計算之利息，並自民國九十一年十月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
壹、聲明：如主文所示。
貳、陳述：被告甲○○於民國八十五年十二月三十日邀同被告己○○擔任連帶保證人，向原告借用房屋購置貸款新台幣（下同）壹佰柒拾萬元，約定借款期間為二十年，自八十五年十二月三十日起至一百零五年十二月三十日止，於借用後分二百四十期依年金法於每月三十日攤還本息，如有一期未履行，視為全部到期，且利息按年息百分之五點九計付，遲延履行時，除按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，並簽立有放款借據為憑。詎被告甲○○自九十一年八月三十日起即未依約繳納本息，依約已視為全部到期，且屢經原告催討，均置之不理，尚欠如聲明所示之本金及利息、違約金。而被告己○○為系爭借款之連帶保證人，應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如聲明所示之本金、利息及違約金。
叄、證據：提出放款借據影本、小額貸款放出資料登錄單（代支出傳票）影本、存
入憑條影本、放款客戶資料全部查詢單、客戶往來明細查詢單、財政部函影本、股份有限公司設立登記表影本及被告最新戶籍謄本各一份為證。
乙、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出放款借據影本、小額貸款放出資料登錄單（代支出傳票）影本、存入憑條影本、放款客戶資料全部查詢單、客戶往來明細查詢單、財政部函影本、股份有限公司設立登記表影本及被告最新戶籍謄本各一份為證，核屬相符；而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主張為真正。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付壹佰肆拾肆萬陸仟壹佰捌拾壹元，及自九十一年八月三十日起至清償日止，按年息百分之五點九計算之利息，並自九十一年十月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國九十二年十一月七日
臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官許秀芬右為正本係照原本作成如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十二年十一月七日~B法院書記官