臺灣臺南地方法院114年度簡字第1880號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1880號

公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告王哲儀

朱安中

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7773號），因被告2人均自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：114年度易字第693號），判決如下：

　　主　文

王哲儀犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車大鎖壹個沒收。

朱安中犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之棍棒壹支沒收。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告2人於本院審理時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告2人攻擊彼此之數行為，均係在密切接近之時間在同一地點實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，均應視為數個舉動之接續施行，應均屬接續犯，而為包括之一罪。

三、爰審酌被告2人均為智慮成熟之成年人，竟因行車糾紛，不知控制情緒，率爾以附件犯罪事實欄一所示方式在街頭互毆，顯不尊重他人之身體法益，均應予以非難；暨被告朱安中先行挑釁被告王哲儀，惡性較為重大；另考量被告2人於本院審理時均坦承犯行，對司法資源有所節省，惟迄未達成和解、賠償損害之犯後態度、雙方之傷勢程度；兼衡其等於本院審理時自述之智識程度、家庭生活經濟狀況（詳本院易字卷第34頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案之棍棒1支及機車大鎖1個，分別為被告朱安中、王哲儀所有，且供其等犯本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃慶瑋提起公訴，經檢察官蘇榮照到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　鄭燕璘

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若倚

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

上正本證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文　　

中華民國刑法第277條：

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：

　　　　臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第7773號

　　被　　　告　王哲儀　男　42歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0巷00號

　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○○街0巷00號3樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　朱安中　男　69歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住金門縣○○鎮○○○路00巷000號

　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路0段000巷00號11樓之2

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、王哲儀、朱安中於民國114年1月19日17時許，在臺南市○區○○路000號前發生行車糾紛，2人竟各基於傷害之犯意，王哲儀持機車大鎖、朱安中則持棍棒攻擊毆打彼此身體各處，致王哲儀受有鼻部撕裂傷1公分、頭部挫傷、臉部擦傷、右側手肘挫傷、右側手部挫傷之傷害，朱安中則受有左前額挫傷、左胸挫傷、左大腿挫傷之傷害。警方獲報到場處理，扣得如附表所示之物，始悉上情。

二、案經王哲儀、朱安中訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單